MAISON EN CLASSE ÉNERGÉTIQUE A et B : la POMPE À CHALEUR est-elle PRATIQUE ?

 Attention : contrairement à ce que l'on pourrait penser même dans les maisons BIEN ISOLÉES MAIS GRANDES, le coût énergétique du chauffage est ÉLEVÉ !

- UNE MAISON SUPER-ISOLÉE N'ANNULE PAS LES BESOINS THERMIQUES HIVERNAUX,
- S'IL EST PETIT IL EST SIMPLE A CHAUFFER MAIS S'IL EST GRAND IL FAUT FAIRE ATTENTION AU CHOIX DU TYPE DE CHAUFFAGE... IL EST INUTILE D'ISOLER LES MAISONS POUR AVOIR ENSUITE DES COTS DE CHAUFFAGE ÉGAUX ÉLEVÉS.
- INVESTIR DANS L'ISOLATION DE LA MAISON EST SAGE MAIS SI LA MAISON EST GRANDE ET NE FONCTIONNE PAS AVEC UN SYSTÈME DE CHAUFFAGE ÉCONOMIQUE, LES DÉPENSES DE CHAUFFAGE SONT ÉLEVÉES INATTENDUES !

La POMPE À CHALEUR est aujourd'hui l'un des systèmes les plus souvent proposés mais est-ce vraiment pratique ?

NON!

La technologie de la pompe à chaleur n'est jamais en mesure d'égaler la commodité du faible coût du bois de chauffage,
UNIQUEMENT si vous avez une petite maison bien isolée vous pouvez opter pour la POMPE A CHALEUR sans encourir des coûts trop élevés
cependant MÊME dans les petites maisons avec du bois les coûts sont beaucoup plus bas que pour la pompe à chaleur

Alcuni dicono che la legna è scomoda da usare?

Ma se abbiamo stufe e caminetti che scaldano case intere con una sola carica al giorno?

Comodissimo ed altamente poetico e soddisfacente!

MAISON EN CLASSE ÉNERGÉTIQUE A et B
la POMPE À CHALEUR est-elle PRATIQUE ?

FRAIS:

Comme le montre le tableau, le BOIS est le combustible le moins cher, IL COTE MOINS DE LA MOITIÉ DU PELLET et 6,7 FOIS MOINS QUE L'ÉLECTRICITÉ.

L'avantage lié à l'utilisation de la pompe à chaleur qui consomme TRÈS CHER en électricité est 100% dépendant de son COP (COEFFICIENT DE PERFORMANCE SAISONNIER)
qui est INSTABLE et fortement influencée par la TEMPÉRATURE AMBIANTE EXTERNE !
Mais le COP HIVER des pompes à chaleur justifie-t-il ou non le confort ?

NON!

VOICI MAINTENANT LE GRAPHIQUE INDIQUANT LE COP DE LA POMPE À CHALEUR:

le COP de référence est à une température extérieure de + 7°C... ce qui n'est certainement pas la température extérieure minimale hivernale !

le graphique ci-dessous est limité à la température extérieure maximale de + 20 °C, minimale de -20°C et PERMET la PERTE DE DÉGIVRAGE HIVERNAL
pour obtenir 40°C sur le refoulement vers le système de plancher chauffant, voir la courbe VERTE sur le graphique...

en supposant + 2°C comme température hivernale MOYENNE, nous avons une valeur moyenne de COP = 3 avec un COT ÉNERGÉTIQUE de 0,07 euros par kw/h qui est le même coût que les pellets !

Le chauffage au bois est deux fois moins bon que les pellets et les pompes à chaleur.

LE BOIS COTE BEAUCOUP MOINS ! Et il est tout aussi pratique à utiliser dans les nouveaux environnements de feu étendu !

Il faut également noter :
en période très froide le coût énergétique de la pompe à chaleur AUGMENTE à mesure que le COP diminue, à -15°C par exemple il atteint 0,13 euros le kw/h soit environ le double du coût des pellets, 4 fois plus cher que le bois.
Lorsque les températures extérieures descendent en dessous de 0°C il y a un risque de gel de l'élément extérieur, cela provoque l'intervention du système de dégivrage, un système énergivore qui consomme de l'électricité et augmente les coûts par rapport aux simples calculs relatifs au COP ci-dessus décrit.
Si les températures extérieures sont basses il est toujours bon d'éviter la pompe à chaleur et de se tourner vers la biomasse !

Avec des températures extérieures de +10°C on a un COP = 4 avec un coût énergétique de 0,05 euros le kw/h... coût inférieur aux pellets mais toujours supérieur au bois... mais les coûts ne sont jamais élevés quand il fait peu froid ... les coûts importants sont lorsque le froid est intense et que la consommation augmente ... plus il fait froid, plus il faut de chaleur mais le COP diminue et la consommation pour le dégivrage s'ajoute ... il n'est jamais pratique de créer de la chaleur avec un système qui entre en crise juste quand il fait plus froid !

A titre indicatif, la pompe à chaleur peut donner des coûts annuels finaux encore plus élevés que l'utilisation de PELLET... et certainement BEAUCOUP PLUS ÉLEVÉS que l'utilisation de bois !

Voyons ci-dessous des exemples de coûts énergétiques de différents combustibles :

SI NOUS UTILISONS DU BOIS, NOUS AURIONS UN COT PRESQUE 60% INFÉRIEUR AU COT ANNUEL DE L'ÉLECTRICITÉ POUR LA POMPE À CHALEUR.
LE BOIS EST TOUJOURS PRATIQUE POUR LA THERMOPOMPE ! (ET AUSSI PAR RAPPORT AUX PELLETS CLAIREMENT)
POUR ATTEINDRE LA MÊME COMMODITÉ DU BOIS AVEC LA POMPE À CHALEUR VOUS AVEZ BESOIN DE TEMPÉRATURES EXTÉRIEURES D'ENVIRON + 35°C QUI NE SONT PAS CERTAINES TEMPÉRATURES HIVERNALES LORSQUE VOUS DEVEZ ALLUMER LE CHAUFFAGE !

IL EST DONC CLAIR QUE LA COMMODITÉ OFFERTE PAR L'UTILISATION DU BOIS N'EST PAS POSSIBLE DE L'OBTENIR AVEC LA POMPE À CHALEUR !

AVANT L'AVENIR DE L'ISOLATION DU MANTEAU, NOUS OPÉRONS AVEC DES CHAUDIÈRES À BOIS POUR CHAUFFER LES MAISONS À BASE D'ÉNERGIE À FAIBLE COT ...
AUJOURD'HUI, NOUS TRAVAILLONS D'ABORD AVEC DES MANTEAUX ISOLANTS
MAIS APRÈS NOUS UTILISONS DES SYSTÈMES DE CHAUFFAGE QUI NE SONT PAS BON MARCHÉ... POURQUOI ? UN MYSTERE !

AVEC LES SYSTÈMES DE POMPE À CHALEUR DANS LES MAISONS BIEN ISOLÉES, VOUS POUVEZ DÉPENSER AUTANT QUE VOUS DÉPENSEZ EN BOIS DANS DES MAISONS PEU ISOLÉES ...
O EST LE PAS EN AVANT ?
AU NIVEAU ÉCONOMIQUE, IL N'Y A PAS D'AVANCE.

LES LIMITES DU BOIS :

LE BOIS A-T-IL DES LIMITES PRATIQUES ?
Oui et non !

AU MOINS UNE FOIS PAR JOUR (MEILLEUR DEUX FOIS) LA FLAMME DOIT ÊTRE FOURNIE
mais en plus de l'avantage économique, la flamme est très agréable et poétique...
et la chaleur des poêles et des cheminées est immensément meilleure !

Il existe aujourd'hui des poêles et cheminées à bois TRES PRATIQUES qui restent allumés jusqu'à 30 heures avec une seule charge,
la commodité de ces appareils dépasse même la commodité des appareils à granulés.

Ceux qui utilisent ces systèmes le trouvent très bénéfique,
même ceux qui ont déjà utilisé la POMPE À CHALEUR et passé le système CHEMINÉE À BOIS LONGUE LÉGÈRE se déclarent BEAUCOUP PLUS SATISFAISANTS
À LA FOIS POUR LA CHALEUR DANS LA MAISON, À LA FOIS POUR LES COTS PLUS BAS ET AUSSI POUR LE PLAISIR DE PROFITER DE LA FLAMME.
A titre d'exemple, vous pouvez voir la première partie de la vidéo suivante qui la met en valeur à la maison ENERGY CLASS B
tandis que dans la suite nous verrons un cas analogue mais dans la maison de classe G

VIDÉO (utilisation recommandée d'un casque pour une meilleure perception audio) :
la vidéo/audio décrit les expériences des personnes qui ont utilisé la pompe à chaleur
et par la suite, ils ont dû chercher des systèmes plus efficaces et moins coûteux.

LE BOIS EST DANS TOUS LES CAS PLUS PRATIQUE QUE LA THERMOPOMPE AIR/EAU POUR CHAUFFER LA MAISON !
PAR CONSÉQUENT, QUAND EST-IL RAISONNABLE ET ÉCONOMIQUE D'UTILISER LA POMPE À CHALEUR POUR LE CHAUFFAGE DE LA MAISON ?
LA RÉPONSE EST : NE RESPECTEZ JAMAIS LE BOIS !

Il est raisonnable d'utiliser la pompe à chaleur MÊME SI PLUS CHER mais seulement si :
vous êtes prêt à coûter plus que l'utilisation du bois
la maison est extrêmement BIEN ISOLÉE pour ne pas dépasser les frais de chauffage et les puissances utiles
la maison n'est pas très grande
la zone climatique est TEMPÉRÉE sans hivers jamais rigoureux
vous disposez d'un système alternatif à allumer dans les périodes les plus froides pour éviter des coûts exorbitants et ne pas rester dans le froid
vous êtes sûr à 100 % de pouvoir éviter les coupures d'électricité

LE PHOTOVOLTAQUE PROPOSÉ AVEC LA POMPE À CHALEUR RÉSOLU-T-IL ?
REND LA POMPE À CHALEUR PLUS PRATIQUE ?
MALHEUREUSEMENT NON!

pour rendre l'utilisation de la pompe à chaleur plus attractive et pratique, le système photovoltaïque est proposé en combinaison (peut-être avec financement et stockage électrique) mais il faut savoir que :
l'investissement initial devient très élevé à ce stade
la production d'électricité hivernale des panneaux photovoltaïques est quasi ZÉRO, lorsque nous aurons le besoin maximum d'électricité pour la pompe à chaleur malheureusement nous devrons inexorablement tout acheter et nous ne pourrons compter sur aucune aide de nos panneaux, donc le le photovoltaïque n'a pas besoin de compenser la consommation électrique de la pompe à chaleur pour une utilisation hivernale.
Toute accumulation hivernale est très modeste, PRESQUE RIEN
au lieu de cela, nous aurons une production d'électricité estivale abondante qui ne pourra être utilisée à juste titre que pour les besoins du REFROIDISSEMENT D'ÉTÉ tandis que la revente de la production d'électricité d'été excédentaire nous rapportera vraiment une part bien inférieure au coût d'achat d'énergie HIVER de l'électricité pour le POMPE À CHALEUR ... naturellement en été nous vendons de l'énergie à bas prix et la rachetons à un coût plus élevé en hiver ... LES GESTIONNAIRES DOIVENT AVOIR UN PROFIT !

Le photovoltaïque n'est pas la réponse complète en support de la pompe à chaleur mais uniquement en support de la consommation ETE...
il servira à supporter les coûts de refroidissement d'été mais ne sera pas utilisé pour le chauffage d'hiver.

ATTENTION : IL EST INUTILE D'ESSAYER D'EXPLOITER LE SOLEIL QUAND IL EST ABSENT OU PAUVRE (EN HIVER)
LE BOIS EST DU SOLEIL CONDENSÉ DISPONIBLE EN HIVER SOUS FORME DE COMBUSTION !

Dans le passé, une limite du bois était celle d'un confort rare, mais aujourd'hui, il existe des systèmes de bois confortables.
QUEL EST LE SYSTÈME BOIS / BIOMASSE LE PLUS PRATIQUE À UTILISER ?

Si le bois est le système le moins cher, il vaut la peine de connaître les nouveaux appareils utiles pour chauffer toute la maison avec encore plus de confort que les granulés.

- le système le plus efficace et le plus propre de tous est le système CHAUDIÈRE À BOIS À FLAMME AXIAL, du plus haut niveau technique, équipé de gros ballons de stockage, relié à des systèmes très bien entretenus et des planchers radiants parfaitement réalisés... la qualité paie toujours bien !
- le système le plus populaire et le plus économique et très efficace très efficace est au contraire la cheminée ou le poêle à bois à allumage permanent 24h/24... des appareils qui restent allumés jusqu'à 30h avec une seule charge de bois !
le principe est POÊLE TOUJOURS ALLUMÉ : MAISON TOUJOURS CHAUDE !
Ce système peut chauffer une maison entière avec une seule alimentation électrique quotidienne et a des coûts inférieurs à tous les concurrents (le fonctionnement de 2 charges par jour est toujours conseillé).

VISITEZ NOTRE MAGASIN DE POÊLES VRAIMENT ADAPTÉ À UNE LONGUE AUTONOMIE !

VOIR 2 CAS RÉELS DE PERSONNES QUI ONT UTILISÉ À LA FOIS LA POMPE À CHALEUR ET LE FOYER À ÉCLAIRAGE PERMANENT DANS LEUR MAISON :
Ce sont les expériences complètes déjà partiellement vues dans la vidéo proposée en haut de page :
Maison DOUBLE mais bien isolée :

https://www.youtube.com/watch?time_continue=34&v=axcO5_qYa1I

Cet autre cas est dans une zone plus froide et avec une maison totalement NON ISOLE même avec simple vitrage sur les fenêtres, elle était chauffée avec une chaudière au gaz méthane mais les messieurs sont restés dans le froid même avec des coûts de chauffage très élevés, l'année suivante ils ont procédé d'installer une pompe à chaleur pour essayer de faire baisser les frais de chauffage et dans la tentation de rester enfin au chaud... rien à faire toujours dans le froid et avec des frais exorbitants... ils ont finalement résolu agréablement avec le FOYER à bois EVOLVED à allumage permanent :

https://www.youtube.com/watch?v=OhBIJ3dtTvg&t=67s

Sur ce lien ou sur ce lien, vous pouvez voir les cas spécifiques :

www.chauffagepoelesbois.com/vendita_online_stufe_caminetti_legna_pellet/Materia_kubilay_%20forum.htm

les résultats sont excellents même avec les plus courants POELES CANADIENS sur le lien, vous pouvez sélectionner des cas individuels et voir les entretiens et les descriptions.

D'après notre expérience, nous recommandons les technologies de POMPE À CHALEUR uniquement lorsqu'elles peuvent fonctionner dans des conditions de températures extérieures sans jamais geler, uniquement dans des maisons très bien isolées et hermétiques et toujours uniquement lorsque vous vous trouvez dans des zones résidentielles animées et polluées et que vous ne souhaitez pas fournir d'autres particules. matière dans l'air.

Il est clair que si vous devez construire une nouvelle maison, il est bon de travailler avec une isolation généreuse et il est possible d'utiliser la POMPE À CHALEUR mais dans tous les cas, il est toujours économiquement pratique d'utiliser des systèmes bois.

Si vous travaillez sur des maisons anciennes de technologie, il est plus judicieux de réaliser une isolation simple à faible coût et d'installer des systèmes à biomasse, notamment bois à longue autonomie écologique.

Pour plus d'informations, veuillez consulter la section : ici vous trouverez en plus de ces informations également des données sur l'Ecologie
et plus d'informations sur les différents types de pompes à chaleur.